.png)
Door Michael de Vogel
LANDELIJK/LOKAAL - Asielzoekerscentra schieten in Nederland als paddestoelen uit de grond. Enerzijds is dit om voldoende opvangplekken te hebben voor vluchtelingen, maar wat er nog niet is. Anderzijds zorgt dit op lokaal niveau vaak voor hogere misdaadcijfers, drukte op straat in gemeenten/dorpen en zichtbare cultuurverschillen. Waar de PVV de groei in de kiem wil smoren via een asielstop, liet GL-PvdA woensdag tijdens de algemene beschouwingen weten voorstander te zijn van juist meer AZC's.
Cijfers
In 2024 vroegen ruim 32.175 mensen voor het eerst asiel aan in Nederland; daarvan waren 8.190 minderjarigen. De opvangcapaciteit nam daarentegen toe: op 1 juni 2025 waren er 318 asielzoekerscentra (in 2024 waren dit er nog 311 en diversen in aanbouw waaronder Den Hoorn) en er waren zo’n 72.823 bewoners in opvanglocaties. Door de toename van migranten is de wachttijd bij de IND opgelopen en de uitstroom van statushouders wordt juist belemmerd door woningtekorten. Door een toename van het aantal AZC's en het aantal asielzoekers wordt het, in de regel, op lokaal niveau een probleem en een grotere druk: gemeenten en het Centraal Orgaan Asielzoekers opvang (COA) kampen met personeelstekorten en hoge lasten. En de politie moet vaker uitrukken vanwege diverse (gewelds)incidenten.
Rechts vs Links
Met de statistieken op een rij en de andere genoemde kan er een optelsom gemaakt worden door de (lokale) politiek. Maar dit ligt in de praktijk genuanceerder: de landelijke politiek is en blijft verantwoordelijk voor de Spreidingswet. In de welbekende asielkwestie staan rechts en links lijnrecht tegenover elkaar. De PVV wil vrijwel alle asielinstroom stoppen: grenzen dicht, asielzoekerscentra sluiten, gezinshereniging aan banden en zelfs maximaal 1.000 asielzoekers per jaar. Of dit realistisch is, is niet duidelijk.
GroenLinks-PvdA verzet zich juist tegen strengere asielwetten, pleiten voor betere opvang en spreidingswet, en willen het migratiesaldo omlaag via humane maatregelen, goede huisvesting en integratie. Alleen door deze factoren ligt dit onderwerp zeer gevoelig bij de (lokale) samenleving. Door een groeiende weerstand tegen de groei van het aantal AZC's (zoals bijvoorbeeld in Den Hoorn red.) wordt het voor het lokaal bestuur steeds moeilijker om AZC-plannen er doorheen te krijgen.
Beschouwingen
Bij de Algemene Beschouwingen op woensdag herhaalde PVV-voorman Geert Wilders tijdens zijn betoog de standpunten om 'weer in te zetten op een asielstop en sluiting van azc's'. "Eerder zal ik niet rusten," zei Wilders. Fractievoorzitter Frans Timmermans (GL-PvdA) gaf aan 'meer azc's te willen en vooral arbeidsmigratie - arbeiders uit buitenland - omlaag te willen brengen'. "Alleen de realiteit is ook dat je op arbeidsmigratie en studiemigratie veel beter kan sturen dan op asielmigratie", gaf de Limburgse politicus aan. Dit stuitte direct op verzet bij Henri Bontenbal (CDA) en Dilan Yesilgoz (VVD). De CDA-voorman vind dat 'te weinig' en de fractievoorzitter van de VVD 'mist concrete voorstellen op gebied van migratie'.
LANDELIJK/LOKAAL - Asielzoekerscentra schieten in Nederland als paddestoelen uit de grond. Enerzijds is dit om voldoende opvangplekken te hebben voor vluchtelingen, maar wat er nog niet is. Anderzijds zorgt dit op lokaal niveau vaak voor hogere misdaadcijfers, drukte op straat in gemeenten/dorpen en zichtbare cultuurverschillen. Waar de PVV de groei in de kiem wil smoren via een asielstop, liet GL-PvdA woensdag tijdens de algemene beschouwingen weten voorstander te zijn van juist meer AZC's.
Cijfers
In 2024 vroegen ruim 32.175 mensen voor het eerst asiel aan in Nederland; daarvan waren 8.190 minderjarigen. De opvangcapaciteit nam daarentegen toe: op 1 juni 2025 waren er 318 asielzoekerscentra (in 2024 waren dit er nog 311 en diversen in aanbouw waaronder Den Hoorn) en er waren zo’n 72.823 bewoners in opvanglocaties. Door de toename van migranten is de wachttijd bij de IND opgelopen en de uitstroom van statushouders wordt juist belemmerd door woningtekorten. Door een toename van het aantal AZC's en het aantal asielzoekers wordt het, in de regel, op lokaal niveau een probleem en een grotere druk: gemeenten en het Centraal Orgaan Asielzoekers opvang (COA) kampen met personeelstekorten en hoge lasten. En de politie moet vaker uitrukken vanwege diverse (gewelds)incidenten.
Rechts vs Links
Met de statistieken op een rij en de andere genoemde kan er een optelsom gemaakt worden door de (lokale) politiek. Maar dit ligt in de praktijk genuanceerder: de landelijke politiek is en blijft verantwoordelijk voor de Spreidingswet. In de welbekende asielkwestie staan rechts en links lijnrecht tegenover elkaar. De PVV wil vrijwel alle asielinstroom stoppen: grenzen dicht, asielzoekerscentra sluiten, gezinshereniging aan banden en zelfs maximaal 1.000 asielzoekers per jaar. Of dit realistisch is, is niet duidelijk.
GroenLinks-PvdA verzet zich juist tegen strengere asielwetten, pleiten voor betere opvang en spreidingswet, en willen het migratiesaldo omlaag via humane maatregelen, goede huisvesting en integratie. Alleen door deze factoren ligt dit onderwerp zeer gevoelig bij de (lokale) samenleving. Door een groeiende weerstand tegen de groei van het aantal AZC's (zoals bijvoorbeeld in Den Hoorn red.) wordt het voor het lokaal bestuur steeds moeilijker om AZC-plannen er doorheen te krijgen.
Beschouwingen
Bij de Algemene Beschouwingen op woensdag herhaalde PVV-voorman Geert Wilders tijdens zijn betoog de standpunten om 'weer in te zetten op een asielstop en sluiting van azc's'. "Eerder zal ik niet rusten," zei Wilders. Fractievoorzitter Frans Timmermans (GL-PvdA) gaf aan 'meer azc's te willen en vooral arbeidsmigratie - arbeiders uit buitenland - omlaag te willen brengen'. "Alleen de realiteit is ook dat je op arbeidsmigratie en studiemigratie veel beter kan sturen dan op asielmigratie", gaf de Limburgse politicus aan. Dit stuitte direct op verzet bij Henri Bontenbal (CDA) en Dilan Yesilgoz (VVD). De CDA-voorman vind dat 'te weinig' en de fractievoorzitter van de VVD 'mist concrete voorstellen op gebied van migratie'.