Door Michael de Vogel
UTRECHT - De politie van Utrecht is woedend op haar burgemeester, zo meldt De Telegraaf. Sharon Dijksma (GL-PvdA red.) gaf onlangs aan dat agenten en de ME 'onnodig geweld hebben gebruikt' bij het beeindigen van een Pro-Palestina demonstratie op de universiteit en dat was 'niet volgens instructie'.
Het voormalig Kamerlid, burgemeester sinds eind 2020 in de Domstad, zei in een raadsinformatiebrief over de actie dat er, volgens afspraak, 'zo gefaseerd, de-escalerend en geweldloos mogelijk' opgetreden moest worden tegen de demonstranten, die de universiteit hadden bezet. Er werd ook een onderzoek aangekondigd.
De politie moest wel met gepast geweld optreden, doordat de demonstranten weigerden te vertrekken na meerdere waarschuwingen. Daarna ging de politie, en de ME, over tot actie.
Alles bij elkaar opgeteld, zorgde ervoor dat de uitspraken van de burgemeester in het verkeerde keelgat schoot bij de politie. Dat bleek tijdens een extra ingelaste bijeenkomst van vakbond ACP op woensdag, zo meldt hetzelfde dagblad. De emoties liepen daar ook hoog op en 'mogelijk willen leden van de ME voorlopig geen diensten meer draaien onder haar gezag'.
Hoofd
Een burgemeester is, naast hoofd van het college van B&W, ook voorzitter van de lokale (veiligheids)driehoek. Deze wordt gevormd door de burgemeester, de hoofdofficier van justitie en de eenheidschef van de politie. Het drietal overlegt, op het hoogste niveau, over de handhaving van het recht en de openbare orde bij zware calamiteiten.
Vanuit de Tweede Kamer zijn de eerste reacties ook al te lezen op X. Zo zegt Dilan Yesilgoz, fractievoorzitter van de VVD en ex-minister van Justitie:"Het is cruciaal dat een burgemeester de professionaliteit van onze politie niet wantrouwt. Zowel de inwoners van Utrecht als alle agenten moeten erop kunnen vertrouwen dat de burgemeester altijd pal voor haar mensen staat en hun veiligheid centraal stelt." Voormalig Kamerlid Lilian Helder, met politie in haar portefeuille, was ook kritisch. "Ik begrijp die woede heel goed. Een burgemeester die haar agenten van de politie Utrecht zo behandelt, getuigt van 0 vertrouwen. Laat haar en de gemeenteraadsleden voortaan zelf maar de boel ontruimen. Eens kijken hoe dat gaat."
Hoofdbestuurder Koen Simmers, van de Nationale Politiebond, is ook duidelijk. "Het is teleurstellend wanneer het openbaar bestuur geen steun biedt. Van een burgemeester mag worden verwacht dat zij haar rol in driehoek zorgvuldig uitvoert." Vooralsnog hebben de gemeente Utrecht of Dijksma zelf nog niet gereageerd op de berichtgeving.
UTRECHT - De politie van Utrecht is woedend op haar burgemeester, zo meldt De Telegraaf. Sharon Dijksma (GL-PvdA red.) gaf onlangs aan dat agenten en de ME 'onnodig geweld hebben gebruikt' bij het beeindigen van een Pro-Palestina demonstratie op de universiteit en dat was 'niet volgens instructie'.
Het voormalig Kamerlid, burgemeester sinds eind 2020 in de Domstad, zei in een raadsinformatiebrief over de actie dat er, volgens afspraak, 'zo gefaseerd, de-escalerend en geweldloos mogelijk' opgetreden moest worden tegen de demonstranten, die de universiteit hadden bezet. Er werd ook een onderzoek aangekondigd.
De politie moest wel met gepast geweld optreden, doordat de demonstranten weigerden te vertrekken na meerdere waarschuwingen. Daarna ging de politie, en de ME, over tot actie.
Alles bij elkaar opgeteld, zorgde ervoor dat de uitspraken van de burgemeester in het verkeerde keelgat schoot bij de politie. Dat bleek tijdens een extra ingelaste bijeenkomst van vakbond ACP op woensdag, zo meldt hetzelfde dagblad. De emoties liepen daar ook hoog op en 'mogelijk willen leden van de ME voorlopig geen diensten meer draaien onder haar gezag'.
Hoofd
Een burgemeester is, naast hoofd van het college van B&W, ook voorzitter van de lokale (veiligheids)driehoek. Deze wordt gevormd door de burgemeester, de hoofdofficier van justitie en de eenheidschef van de politie. Het drietal overlegt, op het hoogste niveau, over de handhaving van het recht en de openbare orde bij zware calamiteiten.
Vanuit de Tweede Kamer zijn de eerste reacties ook al te lezen op X. Zo zegt Dilan Yesilgoz, fractievoorzitter van de VVD en ex-minister van Justitie:"Het is cruciaal dat een burgemeester de professionaliteit van onze politie niet wantrouwt. Zowel de inwoners van Utrecht als alle agenten moeten erop kunnen vertrouwen dat de burgemeester altijd pal voor haar mensen staat en hun veiligheid centraal stelt." Voormalig Kamerlid Lilian Helder, met politie in haar portefeuille, was ook kritisch. "Ik begrijp die woede heel goed. Een burgemeester die haar agenten van de politie Utrecht zo behandelt, getuigt van 0 vertrouwen. Laat haar en de gemeenteraadsleden voortaan zelf maar de boel ontruimen. Eens kijken hoe dat gaat."
Hoofdbestuurder Koen Simmers, van de Nationale Politiebond, is ook duidelijk. "Het is teleurstellend wanneer het openbaar bestuur geen steun biedt. Van een burgemeester mag worden verwacht dat zij haar rol in driehoek zorgvuldig uitvoert." Vooralsnog hebben de gemeente Utrecht of Dijksma zelf nog niet gereageerd op de berichtgeving.