Door Michael de Vogel
NISSEWAARD - Er komt geen AZC in de Markenburgpolder. De meerderheid van de gemeenteraad van Nissewaard heeft zich dinsdagavond fel gekeerd tegen het plan om de Markenburgpolder te bebouwen om asielzoekers, Oekraieners en overlastgevers te huisvesten. Dit bleek tijdens een druk bezochte commissievergadering op het gemeentehuis, waar ook veel burgers gebruik maakten van hun spreekrecht. Zowel de inwoners als raadsleden uitten vooral kritiek op de handelswijze van burgemeester Van Oosten om 'burgerparticipatie opzij te gooien'.
De afgelopen dagen is er veel commotie geweest in Nissewaard en is uiteindelijk zelfs het stadhuis bespoten met graffiti met teksten als 'AZC weg ermee'. Maar dinsdag was het protest van inwoners gemoedelijker: zo'n 500 mensen (statistieken van het AD red.) liepen mee in een stille tocht naar het stadhuis, waar een deel hun zorgen uitten. Deze zorgen hebben vooral betrekking op de veiligheid en criminaliteit in de omgeving. Daarbij is de druk op de politie erg groot, en deze wordt alleen maar groter met de komst van deze opvangsvormen.
Geen draagvlak
In de commisievergadering hekelden de inwoners vooral de handelswijze van burgemeester Foort van Oosten (VVD) en zijn college. Bij de verkenning van de Markenburg-polder zijn inwoners niet of nauwelijks betrokken evenals de raadsleden. Toen twee weken terug het plan in de openbaarheid kwam, zorgde dit vooral voor onrust en geen enkel draagvlak. Van Oosten en de wethouders zaten erbij en zagen het schouwspel voor zich afspelen.
VOOR keihard
Na het aanhoren van alle insprekers was er een korte break. Daarna volgde het eerste termijn voor de lokale partijen. Wat vooral opviel was de eensgezindheid van de meerderheid van partijen, die tegen het plan zijn. Een voorgenomen raadsbesluit is, later op de avond gesneuveld, ondanks de constructieve houding van de PvdA en GroenLinks. Vooral Roy Masthoff (VOOR Nissewaard) was duidelijk in zijn conclusie, waarin hij aangaf dat 'het college onvoldoende rekening heeft gehouden met mogelijke zorgen van inwoners, maar ook met de combinatie van de doelgroepen'. Voor de burgemeester had hij meer ferme woorden. "De burgemeester heeft burgerparticipatie rondom dit plan expres opzij gezet", gaf hij aan. "Met andere woorden: in dit proces is hij nooit in gesprek gegaan met de bewoners. Wees een keer een echte burgervader, en niet alleen bij fotomomenten. VOOR Nissewaard nodigt u dan ook uit om op zaterdag op de markt een keer aan te sluiten en het echte gesprek te gaan voeren."
College onder druk
Onder de kritische partijen zijn ook de coalitiepartners ONS en Nissewaard Lokaal. De fracties lijken afstand te nemen van het huidige plan. Raadslid Koos Smeding uitte zijn zorgen 'dat het proces niet goed is verlopen en dat zijn fractie vooralsnog tegen is'. Daarop opperde Pieter Verhoog (CDA) of hierdoor partijen binnen het college nu lijnrecht tegen over elkaar staan en/of deze kan vallen. Smeding was helder:"Nee, maar we kunnen soms van mening verschillen."
Verdedigen
Van Oosten pakte later ook zijn moment om het plan van het college te 'verdedigen'. "Het college zou nu puur een verkenning van het gebied doen en dan terugkomen bij de raad. Ons is niet meegegeven om ook direct de inspraak van burgers mee te nemen", beet de burgemeester van zich af, terwijl hij tegelijk verbetering in dit proces beloofde door alsnog in gesprek te gaan met inwoners.
Zuur
Masthoff stelde later nog een scherpe vraag waarom er ook niet in een eerder stadium wetenschappers zijn meegenomen. Daar had het college nog niet bij stil gestaan. PVV-voorvrouw Tiffany Vissers leverde de burgemeester nog extra kritiek:"We zijn van een onderzoek voor een AZC ineens naar een meer grootscheepse opvang voor meer doelgroepen gegaan. Hoe kan dat zo ineens?". Van Oosten snapte de frustratie, maar ging er nog niet te veel op in. "Het college heeft nog voldoende huiswerk te doen", zei hij alleen. Duidelijk was dat de burgemeester en wethouders 'niet blij' en 'de druiven zuur' waren.
Slotpleidooi
Na beantwoording van vragen door het college, kwam de raad met een duidelijke boodschap voor Van Oosten en consorten: de locatie is per direct afgewezen door de meerderheid en het college 'moet terug naar de tekentafel voor kleinschaliger opvang'. De VVD wilde het plan voor extra asielopvang zelfs liefst direct volledig van tafel hebben. Masthoff (VOOR) mistte bij het college zelfreflectie haar rol in dit proces en had nog een laatste boodschap aan adres van het college. "Dan zijn wij maar een weigergemeente. Nu moeten eindelijk Nissewaarders op nummer een komen."
NISSEWAARD - Er komt geen AZC in de Markenburgpolder. De meerderheid van de gemeenteraad van Nissewaard heeft zich dinsdagavond fel gekeerd tegen het plan om de Markenburgpolder te bebouwen om asielzoekers, Oekraieners en overlastgevers te huisvesten. Dit bleek tijdens een druk bezochte commissievergadering op het gemeentehuis, waar ook veel burgers gebruik maakten van hun spreekrecht. Zowel de inwoners als raadsleden uitten vooral kritiek op de handelswijze van burgemeester Van Oosten om 'burgerparticipatie opzij te gooien'.
De afgelopen dagen is er veel commotie geweest in Nissewaard en is uiteindelijk zelfs het stadhuis bespoten met graffiti met teksten als 'AZC weg ermee'. Maar dinsdag was het protest van inwoners gemoedelijker: zo'n 500 mensen (statistieken van het AD red.) liepen mee in een stille tocht naar het stadhuis, waar een deel hun zorgen uitten. Deze zorgen hebben vooral betrekking op de veiligheid en criminaliteit in de omgeving. Daarbij is de druk op de politie erg groot, en deze wordt alleen maar groter met de komst van deze opvangsvormen.
Geen draagvlak
In de commisievergadering hekelden de inwoners vooral de handelswijze van burgemeester Foort van Oosten (VVD) en zijn college. Bij de verkenning van de Markenburg-polder zijn inwoners niet of nauwelijks betrokken evenals de raadsleden. Toen twee weken terug het plan in de openbaarheid kwam, zorgde dit vooral voor onrust en geen enkel draagvlak. Van Oosten en de wethouders zaten erbij en zagen het schouwspel voor zich afspelen.
VOOR keihard
Na het aanhoren van alle insprekers was er een korte break. Daarna volgde het eerste termijn voor de lokale partijen. Wat vooral opviel was de eensgezindheid van de meerderheid van partijen, die tegen het plan zijn. Een voorgenomen raadsbesluit is, later op de avond gesneuveld, ondanks de constructieve houding van de PvdA en GroenLinks. Vooral Roy Masthoff (VOOR Nissewaard) was duidelijk in zijn conclusie, waarin hij aangaf dat 'het college onvoldoende rekening heeft gehouden met mogelijke zorgen van inwoners, maar ook met de combinatie van de doelgroepen'. Voor de burgemeester had hij meer ferme woorden. "De burgemeester heeft burgerparticipatie rondom dit plan expres opzij gezet", gaf hij aan. "Met andere woorden: in dit proces is hij nooit in gesprek gegaan met de bewoners. Wees een keer een echte burgervader, en niet alleen bij fotomomenten. VOOR Nissewaard nodigt u dan ook uit om op zaterdag op de markt een keer aan te sluiten en het echte gesprek te gaan voeren."
College onder druk
Onder de kritische partijen zijn ook de coalitiepartners ONS en Nissewaard Lokaal. De fracties lijken afstand te nemen van het huidige plan. Raadslid Koos Smeding uitte zijn zorgen 'dat het proces niet goed is verlopen en dat zijn fractie vooralsnog tegen is'. Daarop opperde Pieter Verhoog (CDA) of hierdoor partijen binnen het college nu lijnrecht tegen over elkaar staan en/of deze kan vallen. Smeding was helder:"Nee, maar we kunnen soms van mening verschillen."
Verdedigen
Van Oosten pakte later ook zijn moment om het plan van het college te 'verdedigen'. "Het college zou nu puur een verkenning van het gebied doen en dan terugkomen bij de raad. Ons is niet meegegeven om ook direct de inspraak van burgers mee te nemen", beet de burgemeester van zich af, terwijl hij tegelijk verbetering in dit proces beloofde door alsnog in gesprek te gaan met inwoners.
Zuur
Masthoff stelde later nog een scherpe vraag waarom er ook niet in een eerder stadium wetenschappers zijn meegenomen. Daar had het college nog niet bij stil gestaan. PVV-voorvrouw Tiffany Vissers leverde de burgemeester nog extra kritiek:"We zijn van een onderzoek voor een AZC ineens naar een meer grootscheepse opvang voor meer doelgroepen gegaan. Hoe kan dat zo ineens?". Van Oosten snapte de frustratie, maar ging er nog niet te veel op in. "Het college heeft nog voldoende huiswerk te doen", zei hij alleen. Duidelijk was dat de burgemeester en wethouders 'niet blij' en 'de druiven zuur' waren.
Slotpleidooi
Na beantwoording van vragen door het college, kwam de raad met een duidelijke boodschap voor Van Oosten en consorten: de locatie is per direct afgewezen door de meerderheid en het college 'moet terug naar de tekentafel voor kleinschaliger opvang'. De VVD wilde het plan voor extra asielopvang zelfs liefst direct volledig van tafel hebben. Masthoff (VOOR) mistte bij het college zelfreflectie haar rol in dit proces en had nog een laatste boodschap aan adres van het college. "Dan zijn wij maar een weigergemeente. Nu moeten eindelijk Nissewaarders op nummer een komen."